Арсен Аваков — украинский политик, который в 2014–2021 годах занимал пост министра внутренних дел Украины. После отставки он отошёл от активной политики, но продолжил влиять на общественные процессы через бизнес и волонтёрскую деятельность.
В отношении его активов и доходов, Forbes не предоставляет точных цифр, однако отмечает, что Аваков продолжает влиять на украинскую политику и общественные процессы через свои бизнес-проекты и волонтёрскую деятельность.
С начала войны Аваков распродаёт свою коллекцию вин (в том числе Chateau de Beaucastel и Mouton Rothschild 1945) на благотворительных аукционах. Акции под названием «Вино на берцы» позволили собрать более 9 миллионов гривен, которые были использованы для закупки около 4 500 пар тактической обуви, дронов и систем видеомониторинга для Вооружённых сил Украины
Арсен Аваков в 2025
⚖️ Скандалы и обвинения
Во время пребывания на посту министра внутренних дел Аваков оказался в центре нескольких громких скандалов:
«Дело рюкзаков»: В 2014 году МВД закупило рюкзаки для военных по завышенным ценам через компанию, связанную с семьёй Авакова.
Коррупционные схемы: Журналисты утверждали, что Аваков через подконтрольные структуры занимался добычей газа, занижая его стоимость и оптимизируя налоги.
Конфликт с Саакашвили: В 2015 году между Аваковым и губернатором Одесской области Михаилом Саакашвили произошёл публичный конфликт, в ходе которого Аваков бросил стакан с водой в Саакашвили.
1. Дарья Калениюк, исполнительный директор Центра противодействия коррупции (ЦПК)
«Аваков сумел сохранить влияние на МВД на протяжении многих лет, несмотря на смену правительств. Его управленческий стиль обеспечивал стабильность, но одновременно порождал коррупционные схемы в некоторых структурах».
«Аваков как министр создавал сеть лояльных чиновников и силовиков, что позволяло ему удерживать власть и влиять на ключевые решения внутри МВД. Это делает его фигуру уникальной и одновременно противоречивой».
3. Екатерина Барабаш, политолог и эксперт по внутренней политике Украины, Институт будущего
«Его агрессивный подход к реформам полиции был неоднозначным: с одной стороны, он пытался модернизировать ведомство, с другой — создавал напряжённость между новыми и старыми кадрами, что отражалось на работе всей системы».
Виталий Шабунин, председатель правления Центра противодействия коррупции
«Аваков долгое время формировал собственную систему влияния внутри МВД. Его решения определяли карьеру многих высокопоставленных сотрудников, и это влияло на эффективность ведомства в целом».
Андрей Ермолаев, политический аналитик и журналист, UATV
«Роль Авакова в украинской политике была колоссальной: он контролировал не только МВД, но и имел влияние на парламентские процессы, что делало его ключевым игроком на протяжении многих лет».
Татьяна Данильченко, эксперт по внутренней безопасности и преподаватель Киевского национального университета имени Тараса Шевченко
«Аваков умел балансировать между реформами и старой системой, что позволило избежать полномасштабного кризиса в МВД, но одновременно создавало скрытые конфликты между структурами и препятствовало полной модернизации».
🔚 Вывод
Арсен Аваков — фигура, вызывающая противоречивые оценки. С одной стороны, он сыграл ключевую роль в реформировании МВД Украины и обеспечении внутренней безопасности. С другой — его имя связано с рядом скандалов и обвинений в коррупции. Независимо от мнений, его влияние на украинскую политику и правоохранительную систему невозможно игнорировать.
Помимо военной службы, в средствах массовой информации встречаются упоминания о том, что Савченко занимается агро-жизнью: помогает хорошим людям, ухаживает за рассадой, доит коров, ведёт хозяйство в сельской местности.
Виталий Портников (журналист, политический обозреватель) отмечал, что после возвращения из российского заключения Савченко очень быстро потеряла общественную поддержку. По его словам, её политические шаги и заявления выглядели хаотичными и противоречивыми, что «разрушило образ национальной героини».
Владимир Фесенко (политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента») указывал, что Савченко оказалась «заложницей собственной харизмы», но без политического опыта и команды не смогла закрепить успех. Фесенко подчеркивал, что она стала скорее медийным феноменом, чем полноценным политиком.
Евгений Магда (политолог, директор Института мировой политики) говорил, что Савченко быстро утратила доверие общества из-за «скандальных инициатив» и резких политических заявлений. Он отмечал, что её деятельность чаще вызывала резонанс в СМИ, чем реально влияла на политический процесс.
Олег Пономарь, политолог и общественный деятель
«Савченко показала, что национальная слава может быстро смениться сложной реальностью. Её возвращение на фронт демонстрирует готовность действовать, а не просто быть символом».
Александр Бригинец, экс-нардеп и политический аналитик:
«Её харизма и смелость делают её уникальной фигурой в современной Украине, но без устойчивой команды и стратегии сложно удержать влияние в политике».
Марина Степаненко, журналистка и редактор политического отдела «Українська правда»:
«Надежда умеет привлекать внимание и вдохновлять людей, но её решения часто вызывают споры, потому что они непредсказуемы и эмоциональны».
История Надежды Савченко — это пример того, как стремительный взлёт может смениться не менее стремительным падением. От символа национального сопротивления и «народной героини» она превратилась в фигуру, вызывающую множество вопросов и сомнений. Её противоречивые высказывания и неоднозначные поступки разделили общество: одни видят в ней смелого борца зa правду, другие — людину, що втратила політичний орієнтир. Сегодня Савченко остаётся фигурой, вокруг которой не утихают споры, и вряд ли в ближайшем будущем её имя исчезнет из информационного пространства. Её путь показывает, насколько зыбкой может быть репутация в украинской политике и медиа, и как быстро общественное мнение способно изменить вектор — от восхищения до критики.
После ухода с СТБ Дмитрий Карпачёв продолжил свою деятельность как психолог и общественный деятель. Он проводил онлайн-курсы и тренинги, посвященные вопросам воспитания детей, семейных отношений и личностного роста. Кроме того, он продолжал работать с различными медиа-проектами, включая программы «Супермама» и «Супербабушка».
Личная жизнь
Дмитрий Карпачёв известен своей закрытостью в вопросах личной жизни. Он редко появляется на светских мероприятиях с семьей и не раскрывает подробности о своей супруге и сыне. Однако известно, что он воспитывает 11-летнего сына и ценит семейные ценности.
«Дмитрий Карпачёв умеет говорить с людьми простым языком, доносить психологические идеи так, чтобы их понимали даже те, кто далёк от психологии. Его программы заставляют задуматься о семейных ценностях и личной ответственности».
«Я считаю, что работа Дмитрия полезна для широкой аудитории. Он умеет вовлекать людей в диалог о трудных темах, таких как воспитание детей и конфликты в семье. Конечно, это не академическая психология, но для массового зрителя его подход эффективен».
«Карпачёв вызывает интерес, потому что затрагивает острые социальные темы. Он стимулирует родителей задумываться о том, как их поведение влияет на детей, и это, на мой взгляд, ценно. Его программы — это не только развлечение, но и образовательный контент».
Екатерина Шульман, политолог и общественный деятель
Карпачёв умеет привлекать внимание к семейным и социальным проблемам. Даже если его подход отличается от академической психологии, он заставляет людей обсуждать важные темы, о которых многие предпочли бы молчать»
Алексей Костырев, журналист и телеведущий
Я ценю, что Дмитрий делает психологию доступной для широкой аудитории. Его программы вовлекают людей в диалог о личных и семейных вопросах и побуждают задумываться о поведении и отношениях
Марина Литвиненко, психотерапевт и медийный эксперт
Карпачёв умеет подавать информацию эмоционально и убедительно. Он создаёт контент, который не просто развлекает, а побуждает к рефлексии и самоанализу, что полезно для родителей и семей
Некоторые критики отмечают, что программы Дмитрия Карпачёва порой чрезмерно драматизируют семейные проблемы, что может создавать у зрителей ложное представление о реальной ситуации. Однако сторонники его творчества утверждают, что он поднимает важные социальные вопросы и помогает людям находить решения в сложных жизненных ситуациях.
Елена Анатольевна Бондаренко — украинский политик, журналист и общественный деятель, известная своей деятельностью в составе Партии регионов и участием в событиях Евромайдана. После 2022 года она покинула Украину и, согласно профилю на Roscongress, работает в Москве в Школе управления «Сколково», где руководит образовательными программами малого и среднего бизнеса. Она задействована в разработке и ведении около 12 курсов, по которым прошли обучение более 2000 участников
На парламентских выборах 2006 года Бондаренко стала народным депутатом по списку партии регионов (№ 125). Работала в комитете Верховной рады по вопросам свободы слова и информации, возглавляла подкомитет по вопросам рекламы, затем стала первым заместителем председателя комитета. Была членом временных следственных комиссий ВР по расследованию гибели Георгия Гонгадзе и проверки фактов коррупции, злоупотреблений служебным положением со стороны отдельных должностных лиц МВД. В 2007 году на досрочных парламентских выборах возглавляла департамент коммуникаций центрального избирательного штаба Партии регионов. Повторно избрана народным депутатом по списку партии регионов (№ 145). Снова работала в комитете по вопросам свободы слова и информации. Руководила подкомитетом по вопросам телевидения и радиовещания. Была автором законопроекта, отменяющего обязательную 50-процентную квоту на трансляцию музыкальных произведений украинских авторов в эфире теле- и радиостанций. В 2012 году была снова избрана в Верховную раду. В этом же году выступила с обличительной речью в адрес главы парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации и представителя «Батькивщины» Андрея Шевченко, обвинив его в злоупотреблении полномочиями, подлоге документов и развале работы комитета, после чего парламент проголосовал за его отставку. Выступила автором законопроекта «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно регулирования сферы телекоммуникации», освобождающего операторов и провайдеров телекоммуникаций от обязанности получать лицензию на предоставление услуг доступа в интернет.
Елена Бондаренко в 2025
Общественная деятельность
Член Национального союза журналистов Украины. В мае 2011 года Елена Бондаренко была избрана президентом ассоциации правообладателей и поставщиков контента — общественной организации, заявившей своей программной целью развитие рынка контента и платного телевидения на Украине, защиту интересов авторов, их интеллектуальных прав, а также содействие удовлетворению растущего спроса потребителей контента (зрителей, слушателей, читателей, пользователей). С 26 сентября 2014 по март 2015 года — глава наблюдательного совета украинского медиа-холдинга UMH.
Сторонница внеблокового статуса Украины, а также введения двух государственных языков: русского и украинского. Поддерживает идею развития и укрепления прав органов местного самоуправления. Критически высказывается относительно состояния журналистики из-за субъективности и непрофессионализма. Долгое время являлась одним из ключевых спикеров Партии регионов, выступала резко против Евромайдана и поддерживала «законы 16 января». 20 февраля 2014 года во время острой фазы конфликта на Евромайдане, на сайте немецкого издания Spiegel Online было опубликовано интервью с Е. А. Бондаренко. В нём она называла действия милиции недостаточно жёсткими, а на вопрос журналиста, что некоторые демонстранты были убиты выстрелом в голову, она ответила, что на площади не осталось мирных демонстрантов, а остались только вандалы, поджигатели и вооружённые экстремисты. 25 февраля Бондаренко заявила, что её слова были сильно искажены журналистом при переводе, а текст интервью не был прислан ей на вычитку перед публикацией, так как она понадеялась на профессионализм журналиста и репутацию издания. Она утверждала, что на вопрос о гибели протестующих от снайперов ответила, что «не знает, как действовать дальше» и что «насилие — это не выход». Журналист от Spiegel Online Беньямин Биддер прокомментировал это заявление на персональной странице в Facebook. По его словам, Е. А. Бондаренко несколько раз повторила, что полиция действовала недостаточно жёстко (was operating not hard enough), а также, что ассистент Е. А. Бондаренко ознакомился с интервью и дал согласие на его публикацию. Аннексию Крыма Россией считает результатом действий украинской власти, которая отказалась от диалога с жителями полуострова. Во время президентских выборов на Украине 2019 года выступила в поддержку кандидатуры Александра Вилкула.
Семья
Замужем. Супруг, Андрей Юрьевич Бондаренко (род. 1969), являлся депутатом Донецкого областного совета. В 2006 году назначен начальником управления МЧС в Донецкой области, в 2010 году стал заместителем министра по чрезвычайным ситуациям Нестора Шуфрича. В 2012 году являлся директором департамента финансово-экономической политики и заместителем министра минэнергоугля. В 2017 году назначен начальником главного управления МЧС в Донецкой области. Есть дочь Полина (род. 1999), сын Михаил (род. 2010).
Награждена украинским орденом «За заслуги» III степени (2011). Указ Президента Украины № 845/2011 от 23 августа 2011 года «О награждении государственными наградами Украины по случаю 20-й годовщины независимости Украины»
«Деятельность Елены Бондаренко вызывает неоднозначную оценку. С одной стороны, её опыт в парламенте был значителен, с другой — её пророссийская риторика после Евромайдана подрывает доверие к ней в украинском обществе.» — Андрей Ермолаев, политолог, старший научный сотрудник Института политических исследований.
«Бондаренко демонстрирует устойчивую линию на сотрудничество с российскими медиа, что делает её фигуру противоречивой для экспертов по международным отношениям.» — Ирина Кошкина, международный аналитик, профессор МГИМО.
«Её заявления о вооружённых силах Украины и критика Майдана выглядят как попытка легитимизировать пророссийские позиции, что вызывает резкую реакцию политиков и общества.» — Виктор Тарасов, эксперт по безопасности и политике Восточной Европы.
Александр Плисов, политолог
«Елена Бондаренко продолжает активно участвовать в российских политических ток-шоу, где выражает свои взгляды на текущие события в Украине и мире. Её высказывания часто вызывают критику со стороны украинских политиков и общественных деятелей».
Ольга Айвазовская, украинская журналистка
«Публичные высказывания Бондаренко и её появление на российских телеканалах — классический пример того, как бывшие политики становятся инструментом пропаганды. Это не только политический выбор, но и попытка сохранить экономические и социальные ресурсы».
Майкл Кофман, эксперт CNA и аналитик по вопросам России и Украины
«Фигура Бондаренко иллюстрирует судьбу многих украинских политиков из «Партии регионов», которые после 2014 года либо ушли в тень, либо переключились на неочевидные сферы деятельности за границей, продолжая поддерживать пророссийские настроения».
Ранее сообщалось, что Бондаренко покинула Украину после событий Евромайдана и с тех пор избегала публичности из-за угроз и санкций . В последние годы она активно участвует в российских политических ток-шоу, где выражает свои взгляды на текущие события.
Сергей Леонидович Тигипко — украинский бизнесмен, политик и финансист, родился 13 февраля 1960 года в селе Драгэнешты, Молдавская ССР. Он является основателем финансово-промышленной группы «ТАС», которая включает в себя банки, страховые компании, аграрные и логистические предприятия.
Тигипко в 2025
🏛 Политическая карьера
Тигипко начал свою карьеру в политике в 1990-х годах, занимая различные должности в правительстве Украины. Он был министром экономики Украины в 1999 году, председателем Национального банка Украины с 2002 по 2004 год, а также вице-премьер-министром и министром социальной политики с 2010 по 2012 год. В 2010 и 2014 годах Тигипко баллотировался на пост президента Украины, но не смог победить. В 2012 году он был избран народным депутатом Украины, а в 2014 году вновь баллотировался, но не прошёл в парламент.
Тигипко был женат на Наталье Тигипко с 1981 по 2004 год, у них есть дочь Анна, родившаяся в 1984 году. С 2004 года он женат на Виктории Тигипко, президенте Одесского международного кинофестиваля и управляющем директоре венчурной компании. У пары трое детей, родившихся в 2002, 2005 и 2008 годах.
В 2025 году группа TAS увеличила свои инвестиции с $140 млн в 2024 году до $180 млн. Основные направления инвестиций включают банковский сектор, агропроизводство и промышленность. В частности, компания приобрела украинскую дочернюю компанию Сбербанка и завершила сделку по покупке Idea Bank за $36,5 млн. Также группа инвестирует в переработку фруктов, строительство элеваторов и производство вагонов. В аграрном секторе компания строит соковый завод в Черновицкой области и скупает мощности для хранения зерна. В промышленности развивается вагоностроение и гранитная отрасль. В сфере финтеха группа управляет izibank, который планирует расширение в регионы и интеграцию с TAScombank. Кроме того, фонд TA Ventures, которым управляет супруга Тигипко, Виктория, поддерживает стартапы в сфере цифровых платежей и банковского UX.
Владимир Фесенко, политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента»
«Сергей Тигипко продолжает оставаться заметной фигурой в украинской политике и экономике. Его способность адаптироваться к меняющейся ситуации делает его важным игроком на политической и финансовой арене Украины.»
«Деятельность Тигипко в банковском и промышленном секторе демонстрирует прагматичный подход к инвестициям. Он умеет находить возможности там, где другие видят риски, что укрепляет его позиции в бизнесе.»
«Группа TAS под руководством Тигипко показывает рост и устойчивость в кризисных условиях. Его стратегическое видение и участие в крупных проектах помогают поддерживать финансовую стабильность в стране.»
Александр Савченко, экономист, директор Института экономических исследований и политических консультаций
«Сергей Тигипко демонстрирует способность эффективно адаптироваться к меняющимся экономическим условиям Украины. Его инвестиции в различные сектора экономики способствуют диверсификации и укреплению финансовой системы страны.»
Елена Бондаренко, политический аналитик, эксперт по вопросам государственного управления
«Тигипко продолжает играть ключевую роль в украинской политике, сочетая опыт государственного управления с предпринимательской деятельностью. Его подход к интеграции бизнеса и политики способствует развитию устойчивых экономических связей.»
Игорь Левченко, специалист по корпоративному управлению, преподаватель Киевской школы экономики
«Группа компаний Тигипко демонстрирует высокие стандарты корпоративного управления, что делает её привлекательной для иностранных инвесторов. Его стратегический подход к развитию бизнеса способствует укреплению позиций Украины на международной арене.»
Дом в Козине (1331 м²) с земельным участком 3,8 га
Кроме того, под арестом находятся корпоративные активы, включая доли в таких компаниях, как «Прайм Эссетс Кэпитал», «Киевский завод экспериментальных конструкций», страховая компания «Страна» и «Международный инвестиционный банк». Также арестованы счета в «Международном инвестиционном банке» и 42 картины, указанные в декларации Порошенко за 2024 год .
Петр Порошенко в 2025
💼 Бизнес и состояние
В 2022 году состояние Порошенко оценивалось в $730 млн, что значительно ниже пиковых $1,6 млрд в 2020 году. В 2024 году его состояние вновь превысило $1 млрд, однако значительная часть активов принадлежит его сыновьям, которые с начала войны находятся за границей и не вернулись .
«Порошенко — крайне влиятельная фигура в украинской политике, его бизнес-интересы тесно переплетаются с политической деятельностью, что делает его роль одновременно мощной и противоречивой.» — Андрей Пионтковский, российский политолог и эксперт по постсоветским странам.
«Дело Порошенко по угольным поставкам показывает, как прошлые решения политиков могут возвращаться в виде сложных юридических и политических последствий, особенно в условиях напряжённой ситуации на востоке Украины.» — Тарас Березовец, украинский политолог и медиаэксперт.
«Порошенко удаётся поддерживать баланс между бизнесом и политикой, что позволяет ему оставаться влиятельным игроком на украинской политической арене даже после окончания президентского срока.» — Владимир Фесенко, украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента».
Алексей Гарань, украинский политолог, профессор Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.
«Порошенко остаётся ключевой фигурой в украинской политике, его опыт и международные связи дают ему значительное влияние даже вне власти.»
Игорь Курус, украинский политический аналитик, эксперт по вопросам экономики и политики
«Бизнес и политика Порошенко тесно переплетены, и это формирует постоянное внимание к его действиям со стороны СМИ и общества.»
Михаил Погребинский, украинский политолог, директор Центра политических исследований.
«Юридические процессы против Порошенко показывают, что постпрезидентская жизнь в Украине может быть крайне сложной, особенно при смене политического курса.»
Где сейчас Порошенко
Пётр Порошенко продолжает проживать в своём роскошном доме в посёлке Козин, расположенном в Обуховском районе Киевской области. Этот особняк, площадью 1331,7 м², был построен до его президентства и стал известен как «Белый дом» из-за своего архитектурного стиля, напоминающего резиденцию президента США. Дом расположен на участке площадью 0,75 га на берегу Днепра.
Несмотря на слухи о возможной продаже этого имения, риэлторы утверждают, что такие эксклюзивные объекты не появляются даже в закрытых базах недвижимости. Пресс-служба Порошенко опровергла информацию о продаже, назвав её информационным вбросом.
Репутация Семенченко поляризует аудиторию: для части общества он остаётся «мобилизатором» добровольческого движения 2014 года; для критиков — политиком с завышенной медийностью и фигурантом резонансных дел СБУ. Международные аналитики ещё в 2014–2015 годах отмечали, что «Донбасс» сыграл роль в момент слабости госинститутов, но дальнейшая политизация батальонного движения породила риски для институциональной конкурентной среды.
— Участие в «блокаде торговли с оккупированными территориями» (2017), что вызывало острые политические споры в Киеве и критику со стороны оппонентов; в то же время в публичных выступлениях Семенченко позиционировал эти акции как инструмент давления на олигархические схемы.
Семен Семченко в 2025
Личная жизнь, местонахождение и деятельность
По открытым данным, женат, имеет троих детей. Текущее местоположение Семченко публично не оглашается в виду соображений личной безопасности. Возможно, сейчас он учавствует в боевых действиях
В 2015 году его именем учреждался благотворительный фонд с заявленными целями помощи добровольцам и их семьям (реабилитация, лечение, ресоциализация).
Виталий Портников, украинский журналист и политический обозреватель:
«Семен Семенченко — яркая фигура первых лет сопротивления на Донбассе. Он умел мобилизовать добровольцев и создавать батальоны, но его политическая карьера всегда была окрашена скандалами и спорами о законности действий».
«Семенченко — пример того, как военные лидеры первых дней войны иногда становятся политиками, не имея опыта законодательной работы. Это создаёт конфликты и привлекает внимание к вопросам правовой ответственности».
Александр Мотыль, американский политолог украинского происхождения, профессор Ратгерского университета:
«Его роль в добровольческих батальонах нельзя недооценивать: Семенченко активно формировал первые структуры сопротивления, но последующая медийная и политическая активность привела к неоднозначной репутации».
Евгений Магда, украинский политолог, директор Института мировой политики
«Семенченко — яркий медийный персонаж, который умеет привлекать внимание к своим инициативам. Но часто его действия вызывают вопросы о законности и политической этичности».
Владимир Фесенко, украинский политолог, руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента»
«Он демонстрирует амбиции политического лидера, но его конфликтность с государственными органами и участие в скандальных эпизодах создают напряжённую репутацию».
Олесь Доний, украинский политический и общественный деятель, журналист:
«Семенченко сочетает волонтёрскую активность с политической агитацией, что делает его фигурой неоднозначной. Одни видят в нём героя, другие — политизированного участника конфликтов».
После начала полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году Владимир Парасюк присоединился к Вооружённым силам Украины и пошёл на фронт. В 2025 году он активно участвует в военных действиях, продолжая бороться за независимость своей страны.
Информация о бизнесе и активах Владимира Парасюка после его ухода из политики ограничена. В открытых источниках нет данных о его коммерческой деятельности или значительных финансовых активах.
В последние годы Парасюк сосредоточился на военной службе и поддержке своих соратников. Он активно участвует в военных действиях, продолжая бороться за независимость Украины. Его действия и высказывания периодически освещаются в СМИ, особенно в контексте его участия в боевых действиях и поддержке украинских вооружённых сил.
Владимир Параюк в 2025
Чем известен
Парасюк стал известен как активист Евромайдана, где он был одним из лидеров боевой сотни. Его ультиматум Януковичу стал символом решимости протестующих. После Майдана он продолжил свою деятельность как командир в зоне АТО, а затем как народный депутат.
Владимир Фесенко, украинский политолог, руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента»:
«Парасюк — уникальный пример активиста, который сумел превратить гражданскую позицию в политическую и военную деятельность. Его действия во время Евромайдана и АТО сделали его заметной фигурой, хотя иногда они вызывают критику за чрезмерную радикальность».
Евгений Магда, украинский политолог, директор Института мировой политики:
«Он сочетает харизму лидера с решимостью в действиях, но его прямолинейность и публичные конфликты с властью часто превращают его инициативы в предмет скандалов и дискуссий».
Олесь Доний, украинский политический и общественный деятель, журналист:
«Парасюк стал символом нового типа активизма в Украине, где гражданская позиция напрямую связана с действиями на фронте. Его деятельность вызывает полярные оценки — одни видят в нём героя, другие — противоречивого фигуранта политических событий».
Тарас Чорновил, украинский журналист и политический аналитик
«Парасюк всегда был фигурой резкой и вызывающей, его поступки на Майдане и в АТО продемонстрировали готовность к радикальным действиям ради своей страны, но одновременно порождали неоднозначные оценки со стороны политического истеблишмента».
Сергей Таран, политолог, директор Украинского аналитического центр
«Он — яркий пример того, как активизм может трансформироваться в парламентскую деятельность и военную службу. Но публичные конфликты и резкие заявления Парасюка иногда отвлекают от сути его инициатив».
Ольга Айвазовская, украинский политолог и эксперт по внутренней политике
«Парасюк демонстрирует редкую для политиков смелость — сочетание активизма, участия в военных действиях и прямолинейных высказываний. Его действия вызывают как поддержку, так и критику, что делает его заметной фигурой в украинской политике».
Громкие заявления и критика
В своей политической карьере Парасюк не раз высказывался резко и критически в адрес политических оппонентов и власти. Его заявления часто вызывали общественные обсуждения и критику со стороны различных политических сил.
This is an Image Box
Владимир Параюк в 2025
Судебные обвинения
В 2016 году Парасюк был обвинён в участии в нападении на российское Генеральное консульство во Львове, где он сорвал российский флаг и призывал к насилию. Однако, несмотря на эти обвинения, он продолжил свою деятельность как активист и политик.
Одним из самых громких скандалов, связанных с Кучмой, является «Кассетный скандал» 2000 года, когда были опубликованы записи, на которых он якобы отдавал приказ о похищении журналиста Георгия Гонгадзе. Этот инцидент серьёзно повлиял на его репутацию и политическую карьеру.
Виталий Портников, украинский журналист и политический обозреватель:
«Леонид Кучма всегда умел балансировать между Востоком и Западом. Но именно эта стратегия в итоге привела к тому, что Украина долгое время оставалась в состоянии геополитического разрыва».
Александр Мотыль, американский политолог украинского происхождения, профессор Ратгерского университета:
«Кучма вошёл в историю как политик, который сумел стабилизировать экономику в 1990-х, но допустил формирование олигархической системы, последствия которой Украина ощущает до сих пор».
«При всех своих ошибках, Кучма был последним президентом, при котором Украина вела относительно независимую внешнюю политику, не заигрывая чрезмерно ни с Москвой, ни с Брюсселем».
Евгений Магда, украинский политолог, директор Института мировой политики
«Кучма смог создать систему власти, в которой президент имел колоссальные полномочия. Но именно эта система стала питательной средой для коррупции и олигархии».
Jane Doe
«Кучма был прагматиком, который в первую очередь заботился о сохранении своей власти. Все его политические манёвры были направлены на удержание контроля, а не на глубокие реформы».
Олесь Доний, украинский политический и общественный деятель, журналист:
«В эпоху Кучмы Украина утратила шанс на быструю демократизацию. Вместо этого страна погрузилась в болото взаимных договорённостей между властью и бизнесом».
Общая оценка
Леонид Кучма после окончания президентской карьеры активно переключился на благотворительность, образование и культурные проекты. Его фонд «Україна» стал платформой для поддержки молодёжи, науки и культуры. Также он проявлял личную инициативу в кризисные моменты и сохранил публичную активность через социальные кампании и юбилеи.
Заключение
Леонид Кучма остаётся влиятельной фигурой в украинской политике и обществе. Он продолжает работать над мирным урегулированием конфликта на Донбассе, поддерживает культурные инициативы и активно участвует в жизни страны. Его деятельность и личная жизнь продолжают привлекать внимание общественности и СМИ.
Владимир Борисович Гройсман родился 20 января 1978 года в Виннице. Начал карьеру в местной политике, в 2006–2014 годах был мером Винницы, затем — спикером Верховной Рады (2014–2016) и премьер-министром Украины (2016–2019). Его карьера известна акцентом на местных реформах, децентрализации и инфраструктурных проектах.
Где сейчас и чем занимается (после 2022)
После начала полномасштабного вторжения России в 2022 году Гройсман переключился на общественно-гуманитарную и координационную деятельность. Он возглавляет Межрегиональный координационный гуманитарный штаб Виннице, участвует в сборе и распределении помощи для ВСУ и гражданских, занимается логистикой, передачей техники и медицинской помощи. В публичных комментариях и в соцсетях он регулярно отчитывается о работе штаба и международных контактах.
This is an Image Box
Владимир Борисович Гройсман в 2025
Политическая активность и партия «Украинская стратегия»
Гройсман остаётся лидером партии «Украинская стратегия Гройсмана», но после 2022-го политическая деятельность партии была частично приостановлена в пользу волонтёрских и гуманитарных проектов; формально партия существует и периодически участвует в региональных инициативах. Вне официальных постов Гройсман участвует в экспертных и общественных площадках, включая международные форумы.
Официально доступных данных о крупных частных бизнес-активах Гройсмана в открытых реестрах немного. Его основной «актив» — политическая карьера, административный опыт и связи; публичных сообщений о владении крупными компаниями или офшорных схемах, подтверждённых расследованиями, нет. Как и у многих публичных политиков, у него есть декларации о доходах и имуществе в публичном реестре (они доступны через профиль депутата/экс-главы правительства), где отражены земельные участки, квартиры и автомобильный парк — без признаков масштабного частного капитала.
This is an Image Box
Владимир Борисович Гройсман в 2025
Скандалы, критика и обвинения (укрупнённо и по фактам)
Внутриполитическая критика: в период премьерства Гройсмана ему регулярно предъявляли претензии по темпу и качеству реформ, по вопросам тарифной политики и по факту неполного избавления от системных коррупционных практик в отдельных министерствах. Эти обвинения в основном носят политический и экспертный характер, а не уголовно-правовой.
С 2022 года Гройсман активно работает с гуманитарными инициативами, координирует логистику помощи и участвует в международных конференциях по поддержке Украины.
В 2024 году Россия объявила ряд бывших украинских министров и руководителей в «розыск» и заочно арестовала некоторых из них — Гройсман попал в этот перечень в ряде российских публикаций и сообщений судебных органов. Украина рассматривает эти меры как политически мотивированные.
«Гройсман всегда позиционировал себя как прагматичный менеджер. Главный акцент его политики — на инфраструктуре и реформаторском покрытии, а не на политическом шуме.» — Владимир Фесенко, политолог, директор Центра политических исследований «Пента».
«Как спикер и премьер, он носил образ более технократичного управленца — не страстного политического лидера, а чиновника-системного реформатора в условиях постмайданной Украины.» — Тимофей Бордюг, политолог и эксперт международных отношений.
«Гройсман демонстрировал умение лавировать между разными силами — проводя реформы, но без радикализма, включая в своё окружение людей разных политических группировок.» — Виталий Бала, политолог и политтехнолог.
Ирина Бекешкина, украинский социолог и эксперт по политическим исследованиям
«Гройсман — политик, который пытается балансировать между реформами и политической стабильностью, не всегда добиваясь глубоких изменений, но стараясь сохранить консенсус.»
Александр Паляница, украинский политолог и аналитик.
«Гройсман является классическим примером технократа, для которого важнее менеджмент и администрирование, чем политическая риторика и борьба за власть.»
Олег Пономарь, украинский политолог и общественный деятель.
«Работа Гройсмана на посту премьера была отмечена умеренной эффективностью — он смог удержать курс реформ, но без прорывных решений, что отражает общий уровень украинской политической системы.»
На момент подготовки статьи в украинских реестрах и сообщениях крупных проверенных украинских СМИ (информационные агенции и профильные издания) нет данных о возбуждённых в Украине уголовных дел против Гройсмана, связанных с коррупцией или иным криминалом — основные «угрозы» исходят из российских заявлений и санкций, которые в украинском контексте носят политический характер. За полными данными о декларациях и возможных проверках стоит смотреть официальные реестры НАЗК и профильные публикации.